TF, arrêt 5A_63/2012 du 20 juin 2012, consid. 6.1 ; CR CC I –
CHAIX, art. 176 N 5 et art. 173 N 3).
Néanmoins, lorsqu'on ne peut plus sérieusement compter sur une reprise de la vie commune, les
critères applicables à l'entretien des conjoints après le divorce (art. 125 CC) doivent être pris en
compte par le juge des mesures provisionnelles – ou protectrices – pour déterminer le droit de
chacun à une contribution d'entretien (ATF 128 III 65 consid. 4a) ; la question de la reprise ou de
l'augmentation de l'activité lucrative d'un époux – après un délai convenable (ATF 129 III 417) – se
pose alors. Dans l'ATF 137 précité