En effet, au-delà du fait qu’un tel emploi de ce pronom avec une signification de
première personne du singulier peut constituer une syllepse et qu’ainsi l’intimée n’entendait peutêtre pas inclure D.________ dans son affirmation, il convient de relever qu’il est indéniable que
ces deux personnes se sont installées au même moment à H.________ et que l’intimée reconnaît
elle-même que c’est D.________ qui a trouvé cette villa (dossier, p. 37). Aussi, l’emploi de la
première personne du pluriel est parfaitement naturel et ne fait que confirmer que les intéressés se
sont installés dans la même maison, ce que personne ne conteste.