En l’espèce, il appert du dossier que l’appelant était déjà en possession de ces photographies lors
de la procédure de première instance, puisqu’il les avait communiquées au premier juge
postérieurement à la clôture des débats et que ledit juge avait alors invité l’appelant à solliciter la
réouverture de la procédure probatoire en bonne et due forme. L’appelant n’a pas entrepris une
telle démarche. De surcroît, ce dernier ne motive nullement la raison pour laquelle la Cour de
céans devrait admettre ces nouveaux moyens de preuve; il n’explique aucunement pourquoi ces
pièces ne pouvaient être produites en première instance.