Dans sa réponse, B.________ soutient que le Tribunal civil a estimé à juste titre que les prétentions relatives à la pension de pauvreté et d’indemnité matérielle et morale sont fondées sur une notion de faute alors que le partage de la prestation de sortie représente une participation de l’un des conjoints à la prévoyance de l’autre, indépendamment du régime matrimonial et de la notion de la faute (réponse, p. 4, Ad 9). Elle ajoute que le Tribunal civil n’a pas remis en cause le jugement turc, au demeurant définitif et exécutoire, mais n’a fait que le compléter dans la mesure où le droit turc ne connaît pas le partage des avoirs de libre-passage (réponse, p. 4, Ad 7).