Sàrl, en particulier sur le fait de savoir si, dans la mesure où les
prétentions réclamées ne portent pas sur des prestations immatérielles de l'architecte, celui-ci peut
tout de même prétendre à une hypothèque légale – question controversée en jurisprudence et en
doctrine – ou encore si l'exigence de paiements directs n'est pas incompatible avec un contrat
d'entreprise générale, l'attribution intervenant dans ce cas à titre de paiement, et non plus à titre
d'acompte, avec pour effet que les fonds passent dans le patrimoine du créancier (ATF 136 III 14,
consid. 2.2).