en mandat d'architecte. A.________ Sàrl souligne encore que le dossier est vierge de tout contrat
d'architecte et que, ainsi que l'admettent les intimés eux-mêmes (DO/30), tous les contrats avec
les sous-traitants de la recourante ont été conclus avec cette dernière exclusivement. Enfin, elle
relève que dans l'hypothèse où les parties auraient été liées par un contrat d'architecte, elle
n'aurait pas manqué de facturer ses honoraires en conséquence, ce qui aurait conduit à une
augmentation du prix total de l'ouvrage (appel, p. 9-18).
Ces griefs suffisent, au stade d'une instruction sommaire, à admettre, sous l'angle de la
vraisemblance, que la société A.________