2. Der Beschwerdeführer bringt im Wesentlichen vor, gemäss dem Grundbuchauszug sei das
betroffene Grundstück mit zwei Grundpfandrechten belastet, nämlich mit „Inhaber-Obligation mit
Grundpfandverschreibung“. Unter Bezugnahme auf Art. 793 Abs. 1 und 2 ZGB habe er in der
öffentlichen Urkunde angegeben, dass es sich um eine „Hypothèque“ im Sinne des französischen
Textes des ZGB handle, den er in der Urkunde mit „Hypothek“ übersetzt habe. Er räume ein, dass
diese Übersetzung nicht genügend genau sei. Die Vorinstanzen hätten übersehen, dass ein
Abweisungsentscheid nur ergehen könne, wenn der Titel offensichtlich nichtig ist.