272 et 273 CPC), il convient
de limiter la possibilité de rendre une décision de mesures provisionnelles dans le cadre de
mesures protectrices de l’union conjugale aux seuls cas justifiés par la nécessité de l’instruction de
la cause, à laquelle n’appartient toutefois pas la surcharge d’une autorité judiciaire (cf. également
HOFMANN/LÜSCHER, Le Code de procédure civile, 2009, p. 175 ; voir aussi arrêt du TF
5A_212/2012 du 15.08.2012 consid. 2.2.2 et réf. citées). Le prononcé de mesures provisionnelles
est en tous les cas subordonnés à la vraisemblance que les conditions posées par l’art.