Selon l’attestation,
l’intimée aurait échoué aux examens 2.1, 2.2 et 2.4 du programme de deuxième année
respectivement le 27 janvier, le 27 juin et le 1er juillet 2014. Les allégations et moyens de preuve
constituent certes de vrais nova, postérieurs à la fin des débats principaux en première instance.
Cependant, bien que l’attestation et le rapport médical soient datés respectivement du 19 et du 12
mai 2015, il y a lieu de relever que l’intimée est intervenue près de 10 mois après les échecs aux
examens. Ainsi, la Cour de céans considère que ces faits et moyens de preuve ont été invoqués
tardivement, de telle sorte qu’ils sont irrecevables en appel.