c) En l’occurrence, le tribunal de première instance s’est référé à l’arrêt du 23 novembre
2011 de la Cour de céans relatif aux mesures provisionnelles (101 2011 304) pour constater le
train die vie des parties, sans pour autant le chiffrer. En effet, il a considéré que la situation
financière des parties n’avait pas changé de manière significative (consid. 4, p. 15). Selon l’arrêt
cité, les situations financières des parties se présentaient comme suit : Le demandeur réalisait un
revenu mensuel net de CHF 6'660.-, faisait face à des charges de CHF 2'892.35 et disposait, par
conséquent, d’un disponible mensuel de CHF 3'767.65.