308 N 9).
En l'espèce, B.________ et A.________ concluent à ce qu'il soit constaté que la prétention faisant
l'objet de la demande principale a été éteinte par compensation avec une contre-créance dont ils
disposeraient envers la masse et qu'ils avaient invoquée par le biais d'une demande
reconventionnelle, à laquelle la masse comme le créancier cessionnaire auraient renoncé à
défendre. Si, au contraire des premiers juges, la Cour devait suivre leurs arguments, elle rendrait
une décision qui mettrait fin au procès et qui permettrait d'économiser du temps et de l'argent.
Partant, le jugement rendu le 16 mai 2014 par le Tribunal civil est une décision incidente selon
l'art.