237 N
9, et CPC – JEANDIN, art. 308 N 9).
En l'espèce, B.________ et A.________ concluent à ce qu'il soit constaté que la prétention faisant
l'objet de la demande principale a été éteinte par compensation avec une contre-créance dont ils
disposeraient envers la masse et qu'ils avaient invoquée par le biais d'une demande
reconventionnelle, à laquelle la masse comme le créancier cessionnaire auraient renoncé à
défendre.