et cela durant des mois, son obligation contractuelle d'assumer les frais liés à une éventuelle
pollution.

Dans sa réponse et appel joint du 4 septembre 2014, B.________ prend de son côté les
conclusions suivantes:

"I. L'appel est rejeté.
II. L'appel joint est admis.
III. Partant, le jugement incident du 2 mai 2014 du Tribunal civil de l'arrondissement de la Sarine
est modifié en ce sens que toutes les conclusions de la demanderesse sont rejetées.
IV. Les frais (frais judiciaires et dépens) des deux instances sont mis à la charge de l'appelante."