preuve nouveaux en procédure d'appel (ATF 138 III 625, consid. 2.2; cf. ég. TF, arrêt
4A_310/2012 du 1er octobre 2012, consid. 2.1). Dans un arrêt non publié du 19 décembre 2012
(101 2012-269), la Cour de céans a étendu cette jurisprudence aux cas où est applicable la
maxime inquisitoire illimitée, par exemple lorsqu'une question relative à un enfant mineur est en
jeu (art. 296 al. 3 CPC). Une partie peut en revanche toujours faire valoir que le juge de première
instance a violé la maxime inquisitoire en ne prenant pas en compte certains faits; ceux-ci pourront
alors être pris en considération en appel, indépendamment de l'art.