107 N 8).
d) aa) En l'espèce, il faut concéder à la recourante que l'obtention d'une mesure
superprovisoire, qui a lieu sans que le défendeur soit entendu et avec un minuscule degré de
vraisemblance, n'a rien de pertinent pour la répartition des frais. Il faut lui concéder aussi que
l'instruction a été lacunaire dans la mesure où l'autorité de première instance s'est refusé à tort
(cf. art. 190 al. 2 CPC) de requérir de l'entrepreneur général un renseignement que la
défenderesse n'était à l'évidence pas apte à fournir et que la requérante ne donnait pas (cf. sa
lettre du 22.04.2014 = DO 48).
Tribunal cantonal TC
Page 4 de 5