4a). Cette autorité estime toutefois qu’un large
pouvoir d’appréciation doit lui être reconnu à cet égard et qu’il ne faut pas se fonder uniquement
sur l’issue qu’aurait eu le recours pour statuer sur la répartition des frais. La doctrine préconise
également de trancher la question de la répartition des frais en fonction des circonstances du cas
d’espèce, en tenant compte de quelle est la partie qui a occasionné le recours, quelle aurait été
l’issue probable de la procédure, à quelle partie sont imputables les faits qui ont conduit à ce que
le recours soit déclaré sans objet et quelle partie a causé des frais inutiles (BSK ZPO – RÜEGG,
2ème éd. 2013, art. 107 N 8).
d) aa)