supporter les frais d'avocat qui se sont avérés inutiles, faute de traitement des requêtes. Le
recourant ajoute que son épouse a alourdi la procédure, en déposant 7 demandes de mesures
provisionnelles à elle seule, et que le maintien au fond des mesures d'urgence décidées en
novembre 2010 ne s'explique que par l'absence d'expertise traitant du syndrome d'aliénation
parentale. Il conclut subsidiairement à ce que l'intimée supporte les frais de la cause (art. 111 al. 2
à 4 aCPC-FR).