En outre, il allègue que son épouse n'a jamais établi
qu'il aurait eu un comportement constitutif de violence, de menaces ou de harcèlement et conteste
l'intérêt de celle-ci à une telle mesure, qui aurait pour objectif son éloignement total, afin de briser
définitivement sa relation avec ses enfants; enfin, la mesure d'éloignement heurte selon lui les
principes de proportionnalité et de subsidiarité, n'étant au surplus pas adaptée au cas concret, en
tant qu'elle vise à l'éloigner de sa famille alors qu'il est établi que les enfants n'ont pas revu leur
père depuis plus de 3 ans (appel, motifs nos 137-154).