6. a) Le recourant fait grief au premier juge d'avoir maintenu la décision lui interdisant de contacter par téléphone, par e-mail ou de toute autre manière que ce soit et d'approcher à moins de 500 mètres B.________ et ses trois enfants. Il reproche au Président du Tribunal d'avoir retenu que l'intimée avait "rendu vraisemblable que A.________ a rôdé plusieurs fois autour du domicile conjugal, comportement qui augmente l'angoisse des enfants vis-à-vis de leur père" (décision querellée, p. 27), n'instruisant pas les causes des prétendues atteintes invoquées par l'épouse, en particulier le fait de savoir si la présence du recourant était licite ou non, ce en violation de l'art. 28b CC.