dd) S'agissant tout d'abord du grief du recourant relatif au dies a quo des pensions, l'on ne
peut qu'admettre son bien-fondé; en effet, l'on ne perçoit pas pour quelle raison, alors qu'un arrêt
de la Cour de céans du 4 août 2011 réglait déjà provisoirement la situation avec effet au
1er décembre 2010, le premier juge a donné aux pensions nouvellement fixées un effet rétroactif
au 1er août 2011, alors qu'aucun changement de situation ne le justifiait. Dans ces conditions, les
mesures provisoires de réglementation préexistantes – sur lesquelles il n'y a pas lieu de revenir
(TF, arrêt 5A_725/2008 du 6 août 2009, consid. 3.1.3) – continuent à s'appliquer jusqu'à nouvelle
décision.