Der mit der Verwaltung des Vermögens von F.________ betraute Amtsvormund wurde mit jährlich
rund Fr. 3‘000.- entschädigt (vgl. act. 305). Bei der Berufungsbeklagten handelte es sich indes um
eine Treuhandfirma, die der Natur der Sache nach und gestützt auf die Ernennungsverfügung
noch weitere Aufgaben zu erfüllen hatte. Im Bereich der Verwaltung des Erbes (zwei
Liegenschaften, vier Bankkonten, ein Aktienpaket) waren insbesondere Steuerbelange zu
erledigen, ein Erbschaftsinventar zu erstellen und traten Probleme mit der Liegenschaft in
G._____