appel p. 5). A.________ Sàrl savait ainsi que les honoraires de son avocat n’étaient alors pas couverts pour près de 9'000 fr., ce d’autant plus que le détail des provisions versées était énuméré dans le récapitulatif. Elle a par la suite payé une provision supplémentaire de 2'152 fr., qui ne couvrait même pas le travail déjà facturé, ce dont elle devait être consciente, et a laissé B.________ poursuivre la défense de ses intérêts, notamment par l’établissement d’une duplique début 2009 et de multiples courriers, et par la tenue de divers entretiens, ce qui entraînait indubitablement une augmentation notable de ses honoraires. Là encore, la facture finale, par 27’660 fr. 25 (25’514 fr.