Ce véhicule est presque une voiture de course". Il est relevé que le témoin est
ingénieur en mécanique générale et passionné de voiture de marques BMW, le véhicule litigieux
étant la 7e BMW qu’il a acquise. Au vu de son métier et de sa passion, ses déclarations ont une
force probante particulièrement élevée" (jugement, consid. 7.3). Le tribunal a ainsi exposé les
motifs pour lesquels les déclarations du témoin ne permettaient pas, selon lui, de conclure à
l'existence d'un défaut. L'appel doit être rejeté sur ce point.