de manière inexacte. S'agissant des assurances de qualités du véhicule qui auraient été données
par la défenderesse par le biais de sa brochure publicitaire, le tribunal ne les a pas passées sous
silence. Il les a évoquées au considérant 9 de son jugement, sans constater leur absence: "Les
problèmes rencontrés par le demandeur dans la conduite de son véhicule proviennent de sa
manière de conduire et de son inexpérience avec la boîte séquentielle M DKG Drivelogic, et non
d’un défaut du véhicule. Partant, l’argument de l’absence de qualités promises n’est d’aucun
secours dans le cas d’espèce". L'appel est aussi infondé sur ce point.