b) Dans son appel, A.________ Sàrl estime que la discussion orageuse du 30 octobre
2006 n’était qu’un prétexte qui a permis à B.________ SA de mettre un terme au contrat et
Tribunal cantonal TC
Page 7 de 11

s’épargner ainsi des discussions houleuses avec un partenaire avec lequel elle ne s’entendait
plus, le chantier étant par ailleurs peu rentable. Elle en veut pour preuve qu’il n’était pas possible
pour l’intimée d’établir, le 31 octobre 2006, sa facture finale intégrant les opérations faites le jour
même (appel p. 5 ss, en particulier p. 8 ch. 2.1.3).