Le Tribunal a tenu une seconde séance le 4 octobre 2012. Il a entendu l’expert, de même que les
témoins H.________ et I.________. B.________ et E.________ ont été brièvement interpellés. Le
Tribunal a siégé une troisième fois dans ce litige le 17 janvier 2013 et a entendu le témoin
J.________. L’intimée a ensuite réduit sa facture finale à 84'497 fr. 05, et a réclamé un solde en
capital de 37'497 fr. 05. E.________ a été à nouveau entendu, de même que K.________.
A.________ Sàrl a enfin modifié ses conclusions dans le sens qu’elle a reconnu devoir à
l’appelante une somme de 5'000 francs. La procédure probatoire a été close.