3. a) L’appelant critique l’appréciation de la Présidente selon laquelle les unités familiales
formées par chacune des parties sont dans une situation financière équivalente. Il allègue en
premier lieu que ni le revenu, ni les charges relatives à l’appartement de l’intimée n’apparaissent
dans le calcul du disponible de celle-ci. Or, elle a admis qu’elle tire un revenu de 250 fr. de la
location de ce bien et n’a pas pu démontrer les investissements prétendument couverts par ce
bénéfice.
Tribunal cantonal TC
Page 5 de 11