De son côté, l'intimée requiert un rapport complet et circonstancié de la part de la pédopsychiatre
qui suit l'enfant. Or, les intervenants du SEJ ont eu un entretien téléphonique avec cette personne
et ont résumé son opinion dans le rapport du 24 juillet 2014. L'intimée allègue certes que les
propos de la pédopsychiatre n'ont pas été reportés dans leur intégralité. Toutefois, dans la mesure
où l'essentiel de ses propos a bien été reporté, y compris ses réserves en lien avec l'évolution
possible de l'enfant en cas de changement brusque, tel qu'une mutation d'école, on ne voit pas ce
qu'un rapport circonstancié de ce médecin apporterait de plus à la Cour de céans.