qu'en l'espèce, il n'est pas contesté que, dans son courrier du 14 novembre 2012, le
demandeur n'a pas expressément requis la conciliation, mais a exposé le problème
rencontré avec B.________ en demandant au premier juge de lui faire connaître les
possibilités de régulariser la situation ;

qu'il est vrai que le juge n'est pas le conseiller juridique des parties, mais qu'en vertu de
l'art. 56 CPC il doit toutefois les interpeller – et leur donner l'occasion de clarifier ou
-3-

compléter leurs actes/déclarations – lorsque ceux-ci sont peu clairs, contradictoires,
imprécis ou manifestement incomplets ;