b) Il ressort effectivement de la décision du 8 janvier 2013 produite par l'intimé que
le chiffre 2 de son dispositif correspond en tous points à la conclusion principale 3 de
l’appel, hormis la question de l’effet de l’inscription requise au 22 octobre 2012 alors que
la décision du 8 janvier 2013 n'indique aucune date concernant cet effet.