2. a) A.________ conclut principalement à l'annulation de la décision du 17 août 2012
et au renvoi de la cause au premier juge pour nouvelles instruction et décision. Elle fait
valoir à cet égard une violation crasse des règles élémentaires de procédure, plus
particulièrement des art. 273 al. 1 et 297 al. 1 CPC qui prévoient la tenue obligatoire
d'une audience lorsqu'il s'agit de régler le sort des enfants mineurs, le juge ne pouvant y
renoncer – à titre exceptionnel – que si l'état de fait est clair ou incontesté (appel, p. 7 à
9).