De plus,
l’épouse a conclu au prononcé de la vie séparée pour une durée indéterminée sans que
son époux ne s’y oppose formellement. Le Président ne pouvait dès lors restreindre les
conclusions prises – alors que l’épouse annonçait déjà son intention de demander le
divorce – sans que le bien de l’enfant D.________ ne soit mis en péril. En effet, si les
mesures ordonnées prennent fin à l’issue du délai de séparation de deux ans permettant
le dépôt d’une demande unilatérale de divorce, la situation de l’enfant mineur ne serait
plus réglée judiciairement jusqu’au prononcé de mesures provisionnelles qui devraient
être requises à nouveau.