4. a) En l'espèce, la Présidente a d'abord rappelé ces principes, avant de considérer
que les revenus de l'épouse ont progressé de 477 francs depuis 2009 et que ceux du
mari ont augmenté de 432 fr. 10 (décision attaquée, p. 3 s.). Elle a ensuite relevé ce qui
suit, en relation avec la pension pour l'épouse (décision attaquée, p. 4 s.): "(…) une
pension ne saurait être réclamée pour la période antérieure à la lisitpendance, puisqu'un
-4-