Ainsi, si des mesures provisionnelles pouvaient se justifier dans l’attente du rapport du
SEJ – ce qui n’a toutefois pas été allégué dans le cadre de la requête du 11 juillet 2011 -,
celles-ci devaient être rendues rapidement, soit très peu de temps après l’audience y
relative du 25 août 2011. Dès lors que le rapport du SEJ avait été déposé au dossier
-6-