426 (428); 137
IV 99 consid. 1.2 et les arrêts cités).

bb) Il apparaît d'emblée à la lecture du texte légal que l'exigence d'une garantie de
l'immédiateté du recouvrement des dépens, que voudrait la recourante, ne trouve pas
assise dans la loi. Le Message ne la contient pas non plus. Il expose uniquement que "la
disposition générale de l'al. 1 let. d requiert un grand risque de non recouvrement. On
pense notamment à l'asset stripping à la veille de la faillite, consistant à se défaire de ses
actifs (p. ex. par transfert à une valeur inférieure à une société de sauvegarde)" (FF
2006