, Bâle 2005, n. 742). Le Tribunal fédéral a ainsi jugé que le fait qu'une
poursuite soit à l'évidence infondée ne supprime pas l'intérêt à agir du poursuivi dans
une action (ordinaire) en constatation négative de la dette (TF, arrêt non publié du 30
septembre 2005, cité in H. PETER, Edition annotée de la loi fédérale sur la poursuite pour
dettes et la faillite, Berne 2010, p. 405).