cette notion, qui doit être interprétée
restrictivement, résulte d'un penchant durable à une gestion déraisonnable des biens
économiques (DESCHENAUX / STEINAUER, n. 132 et réf.) et présuppose un comportement
quasiment insensé de la personne à interdire dans la gestion de sa fortune (ATF 92 II
141/JdT 1967 I 85). Cette cause d'interdiction a été admise lorsque, par manque
d'énergie, légèreté ou pour une autre cause semblable, une personne ne parvient pas à
se procurer les moyens d'existence nécessaires (ATF 108 II 92/JdT 1985 187).