Die Berufungsbeklagten führen aus, dass sich das Bundesgericht soweit ersichtlich noch nie mit
dem Zuweisungsanspruch eines Miteigentümers befasst habe. Miteigentum sei nicht mit
Gesamteigentum vergleichbar. Das Anteilsrecht eines jeden Miteigentümers stelle ein
selbständiges, freies Vermögensobjekt dar. Es ergebe sich aus der Natur des Miteigentums, dass
der Miteigentümer an seinem Anteil volles Eigentum habe und grundsätzlich frei darüber verfügen
könne. Da gemäss dem Willen des Gesetzgebers Miteigentum für die Anwendung von Art.