Was die Kritik der Berufungskläger, das Zivilgericht habe das Begehren der Berufungsbeklagten
als indirekte Anfechtung bezeichnet, angeht, weisen die Berufungsbeklagten darauf hin, dass aus
einem Rechtsbegehren um Zuweisung der landwirtschaftlichen Grundstücke notwendigerweise
ergehe, dass eine gegenteilige testamentarische Bestimmung keine Gültigkeit beanspruchen
könne. Ein separates zusätzliches diesbezügliches Rechtsbegehren sei nicht notwendig, denn es
sei im Zuweisungsbegehren enthalten. Die Argumentation Abts laufe auf einen überspitzten
Formalismus hinaus, welcher in der schweizerischen Rechtsordnung verpönt sei.