Vorliegend handle es sich nicht um ein
prozessuales Versäumnis der Berufungsbeklagten und es sei schlicht bemühend, wenn
vorausschauende Prozessführung als Versäumnis darzustellen versucht werde.
Zusammenfassend halten die Berufungsbeklagten fest, sichere Kenntnis über die Rechtsnatur der
Grundstücke habe erst mit der Zustellung des bundesgerichtlichen Entscheids am 19. April 2006
bestanden. Die Erwägung des Zivilgerichts, wonach die einjährige Frist zur Geltendmachung des
Zuweisungsanspruchs erst ab diesem Zeitpunkt zu laufen begonnen habe, sei nicht zu
beanstanden und sie entspreche auch der bundesgerichtlichen Rechtsprechung.