Sie führen aus, obwohl die Vorinstanz unter Hinweis auf den Bundesgerichtsentscheid 134 III 433
ausdrücklich festgehalten habe, „Verfügungsmacht bedeutet, dass er über die wirtschaftliche
Position früher oder später und ohne das Zutun von Dritten, Eigentum an einem
landwirtschaftlichen Gewerbe zu erwerben vermöge“, habe sie keine Silbe darüber verloren, wie
die Berufungsbeklagte ohne das Zutun von Dritten zu Eigentum von landwirtschaftlichem Gewerbe
gelangen könnte, deren Miteigentümerin sie sei. Das Gericht halte bloss korrekt fest,
entscheidender Zeitpunkt sei das Datum des Zuweisungsbegehrens, d.h. der 1. April 2005.