An der
Verhandlung des Zivilgerichts vom 17. Juni 2008 erklärte A.________, sie sei ungefähr im August
2005 wieder ins Bauernhaus eingezogen (act. 223/14). In der Berufungsschrift vom 15. Februar
2011 weisen die Berufungskläger darauf hin, dass sich die Annahme, A.________ hätte die
Einliegerwohnung bis Ende 2005 genutzt, dem Verfahren nicht entnehmen lasse. Aus den Akten
gehe nämlich hervor, dass A.________ im Laufe des Monats August ins Bauernhaus habe
einziehen können und zu diesem Zeitpunkt habe sie das in der Einliegerwohnung gelagerte
Material entfernt und ins Bauernhaus gebracht. In ihrem Schreiben vom 11. Januar 2006 weisen
die Berufungsbeklagten darauf hin, dass A.___