bb) Die Berufungskläger bestreiten nicht, dass A.________ die Einliegerwohnung nach dem
Brand als Depot benutzt und der Erblasser dafür kein Entgelt gefordert habe. Sie werfen der
Vorinstanz vor, das Verhältnis ohne weitere Abklärung als Mietverhältnis qualifiziert zu haben. Die
Berufungskläger machen geltend, dass die Umstände, welche zur Überlassung der leerstehenden
Wohnung geführt hätten, vielmehr dafür sprechen würden, das Rechtsverhältnis als Leihe im
Sinne von Art. 305 OR zu qualifizieren. Die Gebrauchsleihe sei per Definition unentgeltlich. Die
Annahme, A.________ habe die Einliegerwohnung bis Ende 2005 benutzt, lasse sich dem
Verfahren nicht entnehmen.