Daraus ziehen die Berufungskläger die
Schlussfolgerung, dass der Entscheid der Vorinstanz, wonach der Erbengemeinschaft F.________
sel. Mietzinsforderungen von CHF 94‘500.- und CHF 1‘880.- gegenüber der AA.________ AG
zustehen würden, sowohl aus formellen wie auch materiellen Gründen unhaltbar sei.
Abschliessend weisen sie darauf hin, dass die Tatsache, dass zwei von drei Organen der
AA.________ AG Erben des F.________ sel. seien, in dieser Eigenschaft am Prozess
teilgenommen hätten und Ausführungen zu Sachverhaltsbehauptungen bezüglich der angeblichen
Forderungen der Erbengemeinschaft gegenüber der AA.________ AG gemacht hätten, nicht
entscheidend sein könne.