Dies entbinde ihn jedoch nicht davon, die zur Verfügung stehenden
rechtlichen und tatsächlichen Grundlagen bei der Bestimmung des Wertes der latenten Lasten zu
berücksichtigen. In Bezug auf unklare Verhältnisse habe er nachvollziehbare Annahmen zu treffen
(BGE 135 III 513 E. 9.4.1; 125 III 50 E. 2b). Für diese tatsächlichen Grundlagen, welche die
wertmässige Bestimmung der latenten Lasten und nachvollziehbare Annahmen in unklaren
Verhältnissen ermöglichen würden, dürfe das Gericht nach den allgemeinen Regeln substantiierte
Behauptungen der Parteien verlangen. Ob diese Sachvorbringen als ausreichend substantiiert
gelten könnten, sei eine Frage des Bundesrechts.