___ wäre ohne grossen Aufwand in der
Lage gewesen, die Vergleichspreise selbst ins Recht zu legen. Die Berufungsbeklagten hätten es
unterlassen, mit konkreten Verkäufen den von ihnen behaupteten Verkehrswert zu beweisen,
weshalb sie die Folgen der Beweislosigkeit zu tragen hätten. In der Expertise Conca seien wenige
Vergleichswerte aufgeführt worden, und es sei nicht nachvollziehbar, weshalb die Grundstücke
Art. aoaoao und asasas GB Q.________ einen Verkehrswert von CHF 350.-/m2 gehabt haben
sollten, zumal diese unerschlossen gewesen seien und eine geringere Ausnützung aufgewiesen
hätten als die aufgeführten Vergleichsgrundstücke.