Sie kritisieren, dass er sich bezüglich dieser
Grundstücke in keiner Weise mit den vom Experten Magne ermittelten Werten auseinandergesetzt
habe, sondern lediglich die dem Gutachter Magne unterbreiteten Zusatzfragen aus seiner Sicht
nochmals beantwortet habe. Daraus schliessen sie, dass der Experte Conca seinem Auftrag nicht
nachgekommen und das Gutachten somit unbeachtlich sei, da in keinem Punkt erwähnt werde,
weshalb die Expertise Magne für den vorliegenden Prozess nicht verwertbar sein solle. Ausserdem
sei die Bewertung vom Gutachter Conca nicht gestützt auf die vom Bundesgericht geforderte
Vergleichsmethode erfolgt, sondern gemäss einer sogenannten „Discounted Cash Flow Analyse“.