Dabei habe der Richter unter Berücksichtigung aller Umstände „ex
aequo et bono“ zu entscheiden. Dies entbinde das Gericht allerdings nicht davon, die zur
Verfügung stehenden rechtlichen und tatsächlichen Grundlagen bei der Bestimmung des Wertes
der latenten Lasten zu berücksichtigen und in Bezug auf unklare Verhältnisse nachvollziehbare
Annahmen zu treffen (BGE 125 III 50 E. 2a). Für diese tatsächlichen Grundlagen, die die
wertmässige Bestimmung der latenten Lasten und nachvollziehbaren Annahmen in unklaren
Verhältnissen ermöglichen würde, dürfe das Gericht nach den allgemeinen Regeln substantiierte
Kantonsgericht KG
Seite 23 von 114