{"Signatur": "FR_TC_001", "Spider": "FR_Gerichte", "Datum": "2016-02-18", "PDF": {"Datei": "FR_Gerichte/FR_TC_001_101-2011-19_2016-02-18.pdf", "URL": "https://entscheidsuche.ch/fr_helper/download.php?pfad=/tribunavtplus/ServletDownload/101_2011_19_f18a529ee8848b75abde07209eae3fd7a9c7a11cf75c501d10a9f97e42c6b64135f1c2711a637d78c1ad5f81b76e1e8b45d05ebbf1802fc7be800f772ab71af3347b511deb5828420df7ff0a133e2998&path=f18a529ee8848b75abde07209eae3fd7a9c7a11cf75c501d10a9f97e42c6b64135f1c2711a637d78c1ad5f81b76e1e8b45d05ebbf1802fc7be800f772ab71af3347b511deb5828420df7ff0a133e2998&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=101_2011_19", "Checksum": "8ebb15db2a27d076b0cc26260e934fdc"}, "Scrapedate": "2026-04-05", "Num": ["101 2011 19"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Freiburg Kantonsgericht Zivilappellationshöfe 18.02.2016 101 2011 19"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Fribourg Tribunal cantonal Cours d'appel civil 18.02.2016 101 2011 19"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Friburgo Kantonsgericht Zivilappellationshöfe 18.02.2016 101 2011 19"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Freiburg Kantonsgericht Zivilappellationshöfe"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Fribourg Tribunal cantonal Cours d'appel civil"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Friburgo Kantonsgericht Zivilappellationshöfe"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "I. Zivilappellationshof"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Entscheid des I. Zivilappellationshofs des Kantonsgerichts | Erbrecht"}], "ScrapyJob": "446973/26/2286", "Zeit UTC": "05.04.2026 05:14:50", "Checksum": "bbe6ad51384bc411cf5bdc4b4dfc68c9", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Freiburg Kantonsgericht Zivilappellationshöfe 18.02.2016 101 2011 19\nRegeste:\nEntscheid des I. Zivilappellationshofs des Kantonsgerichts | Erbrecht\n\nStreitig war im vorliegenden Fall nicht der Teilungsanspruch an sich, sondern letztlich die Frage,\nwie der Nachlassanteil bzw. Pflichtteil der Beklagten zu bemessen ist und wem die\nlandwirtschaftlichen Grundstücke zuzuweisen sind. Die Festsetzung des Pflichtteils setzt voraus,\nvorfrageweise eine Vielzahl von Begehren und Anträgen zu klären, Zuwendungen zu prüfen, die\nder Erblasser zu seinen Lebzeiten getätigt hat und die der Ausgleichung oder Herabsetzung\nunterliegen.\n\nIm Verfahren vor Zivilgericht betrug der Streitwert gestützt auf die Rechtsbegehren\nCHF 2‘812‘449.50 und setzt sich wie folgt zusammen:\n\nErbteilungsklage gemäss Testament: ausschliesslich CHF 853‘598.00\nBerücksichtigung bestrittener Ansprüche\n\nZuweisung von Wohnhaus in Q.________ an G.________ CHF 450‘000.00\n(Vers.-Nr. acacac)\n\nErbteil A.________ (landwirtschaftliche Grundstücke CHF 355‘578.00\nQ.________ zum Anrechnungswert von CHF 800‘000.-\ngemäss Testament, minus Hypothekarschulden von CHF\n529‘000.-, Grundstücke X.________ zum Wert gemäss\nSchatzung von CHF 84‘578.- (act. 257b, Beilage 159)\n\nErbteil B.________ CHF 24'010.00\n\nErbteil C.________ CHF 24'010.00\n\nHerabsetzungsklage D.________ CHF 696‘356.80\n\nLandw. Grundstücke Q.________ und X.________39 CHF 390‘288.00\n\nAusgleichungsforderung gegen B.________ und C.________ CHF 518'037.00\n\nAusgleichungsforderung gegen A.________, B.________ und CHF 178'319.80\nC.________\n\nHerabsetzungsklage E.________ CHF 806‘077.00\n\nWaldgrundstücke Art. yyy und zzz GB Q.________ CHF 20'000.00\n\nAusgleichungsforderung gegen B.________ und C.________ CHF 786'077.00\n\n39 Wird nicht berücksichtigt, denn das Teilungsbegehren von A.________ und das Zuweisungsbegehren von\n\nD.________ schliessen sich gegenseitig aus; abgestellt wird auf das höhere Rechtsbegehren.\nKantonsgericht KG\nSeite 106 von 114\n\nSonderklagen D.________ und E.________ CHF 456‘417.70\n\nForderungen c/ AA.________ AG wegen BD.________ CHF 105'000.00\n\nForderungen c/ AA.________ AG betr. BF.________ CHF 68'000.00\n\nForderungen der Erbengemeinschaft gegen die Erbenvertreter CHF p.m.\nAE.________ und I.________\n\nNutzung Einliegerwohnung CD.________ CHF 49'200.00\n\nNutzung Bauernhaus AG.________ CHF 66'708.70\n\nNutzung des Fahrzeugs Audi CHF 30'000.00\n\nNutzung AH.________ CHF 26'599.00\n\nVerzugszinse Darlehen B.________ CHF 22'302.00\n\nVerzugszinse Darlehen C.________ CHF 44'304.00\n\nVerzugszinse Darlehen A.________ CHF 44'304.00\n\nIm Verfahren vor dem Zivilappellationshof beträgt der Streitwert gestützt auf die zuletzt\naufrechterhaltenen streitigen Rechtsbegehren rund CHF 2‘038‘443.- und setzt sich wie folgt\nzusammen:\n\nErbteilungsklage gemäss Testament: ausschliesslich CHF 569'020.00\nBerücksichtigung bestrittener Ansprüche\n\nErbteil A.________ CHF 521'000.00\n\nErbteil B.________ CHF 24'010.00\n\nErbteil C.________ CHF 24'010.00\n\nHerabsetzungsklage D.________ CHF 454’334.00\n\nLandw. Grundstücke Q.________40 CHF\nT.________'626.00\n\n40 Wird nicht berücksichtigt, denn das Rechtsbegehren von A.________ und das Zuweisungsbegehren von D.________\n\nschliessen sich gegenseitig aus; abgestellt wird auf das höhere Rechtsbegehren.\nKantonsgericht KG\nSeite 107 von 114\n\nAusgleichungsforderung gegen B.________ und C.________ CHF 454’334.00\n\nHerabsetzungsklage E.________ CHF 534'021.00\n\nAusgleichungsforderung gegen B.________ und C.________ CHF 534'021.00\n\nSonderklagen D.________ und E.________ CHF 481‘068.00\n\nForderungen c/ AA.________ AG (BD.________) CHF 96’380.00\n\nForderungen der Erbengemeinschaft gegen die Erbenvertreter CHF p.m.\nAE.________ und I.________\n\nNutzung Wohnung CD.________ CHF 40‘600.00\n\nNutzung Bauernhaus CHF 138‘357.00\n\nNutzung Audi CHF 42‘000.00\n\nNutzung AH.________ CHF 38‘731.00\n\n"}