{"Signatur": "FR_TC_001", "Spider": "FR_Gerichte", "Datum": "2016-02-18", "PDF": {"Datei": "FR_Gerichte/FR_TC_001_101-2011-19_2016-02-18.pdf", "URL": "https://entscheidsuche.ch/fr_helper/download.php?pfad=/tribunavtplus/ServletDownload/101_2011_19_f18a529ee8848b75abde07209eae3fd7a9c7a11cf75c501d10a9f97e42c6b64135f1c2711a637d78c1ad5f81b76e1e8b45d05ebbf1802fc7be800f772ab71af3347b511deb5828420df7ff0a133e2998&path=f18a529ee8848b75abde07209eae3fd7a9c7a11cf75c501d10a9f97e42c6b64135f1c2711a637d78c1ad5f81b76e1e8b45d05ebbf1802fc7be800f772ab71af3347b511deb5828420df7ff0a133e2998&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=101_2011_19", "Checksum": "8ebb15db2a27d076b0cc26260e934fdc"}, "Scrapedate": "2026-04-05", "Num": ["101 2011 19"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Freiburg Kantonsgericht Zivilappellationshöfe 18.02.2016 101 2011 19"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Fribourg Tribunal cantonal Cours d'appel civil 18.02.2016 101 2011 19"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Friburgo Kantonsgericht Zivilappellationshöfe 18.02.2016 101 2011 19"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Freiburg Kantonsgericht Zivilappellationshöfe"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Fribourg Tribunal cantonal Cours d'appel civil"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Friburgo Kantonsgericht Zivilappellationshöfe"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "I. Zivilappellationshof"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Entscheid des I. Zivilappellationshofs des Kantonsgerichts | Erbrecht"}], "ScrapyJob": "446973/26/2286", "Zeit UTC": "05.04.2026 05:14:50", "Checksum": "bbe6ad51384bc411cf5bdc4b4dfc68c9", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Freiburg Kantonsgericht Zivilappellationshöfe 18.02.2016 101 2011 19\nRegeste:\nEntscheid des I. Zivilappellationshofs des Kantonsgerichts | Erbrecht\n\nO. Am 15. April 2015 liess der Erbenvertreter I.________ dem Zivilappellationshof das\naktualisierte Inventar des Nachlasses von F.________ sel. zukommen (act. 429).\n\nP. Mit Präsidialentscheid vom 18. Juni 2015 wurde den Erben des F.________ sel. bewilligt,\nvom Grundstück Art. akakak (ehemals mmm) das neue Grundstück Art. alalal (ehemals Vers.-\nNr. acacac) GB Q.________ abzutrennen. Es wurde festgestellt, dass das Grundstück Art. alalal\n(Einfamilienhaus, Platz, Garten, Wiese, 2‘400m2) GB Q.________ dem Bundesgesetz über das\nbäuerliche Bodenrecht nicht unterstellt sei (act. 434 ff.).\n\nQ. Auf Anfrage des Instruktionsrichters erklärten die Berufungsbeklagten mit Schreiben vom\n21. September 2015, dass sich die Parteien auf die Werte des neuen Art. alalal (abgetrennt von\nakakak, früher mmm), den Wert des Restgrundstückes akakak sowie über das ihnen zugestellte\nTeilungsverbal geeinigt hätten. In Bezug auf den für die Ermittlung von Pflichtteilsverletzungen\nmassgebenden Stichtag (d.h. per Valuta Todestag F.________) seien folgende Werte zu\nberücksichtigen: Für das neugebildete Grundstück Art. alalal GB Q.________ CHF 800‘000.- und\nKantonsgericht KG\nSeite 11 von 114\n\nfür das um Art. alalal verkleinerte Grundstück Art. akakak GB Q.________ CHF 1‘224‘989.-. Mit\ndem Teilungsverbal seien die Parteien einverstanden (act. 455).\n\nMit Eingabe vom 29. September 2015 bestätigten die Berufungskläger den Inhalt des Schreibens\nder Berufungsbeklagten vom 21. September 2015 und die unter den Parteien getroffene Einigung\nbetreffend Wertfestlegung der Grundstücke GB Q.________ Art. alalal und akakak per Todestag\ndes Erblassers. Zwecks Klärung der Höhe der Kosten der Erbschaftsverwaltung ersuchten sie den\nInstruktionsrichter darum, die bezahlten und noch offenen Honorare und Auslagen beim\nErbenvertreter in Erfahrung zu bringen.\n\nAm 30. Oktober 2015 reichte der Erbenvertreter eine Aufstellung der an die Erbenvertreter bis am\n31. Dezember 2014 geleisteten Entschädigungen ein.\n\nR. Mit Eingabe vom 27. November 2015 reichten die Berufungsbeklagten die von ihnen in\nAbänderung von Ziffer III ihrer Berufung bzw. Anschlussberufung neu gestellten Rechtsbegehren\nein.\n\nS. An der Verhandlung vom 2. Dezember 2015 hielt der Vorsitzende fest, dass sich die Parteien\nnach erfolgter Abparzellierung auf folgende Anrechnungswerte geeinigt haben: Für das\nneugebildete Grundstück Art. alalal GB Q.________ CHF 800‘000.- und für das um Art. alalal\nverkleinerte Grundstück Art. akakak GB Q.________ CHF 1‘224‘989.-. Er teilte den Parteien mit,\ndass das von ihnen unterzeichnete Teilungsverbal eingetroffen sei, welches nach Rücksprache mit\ndem Grundbuchverwalter zusammen mit dem rechtskräftigen Urteil eingereicht werde, um die\nAnzahl der Mutationen zu beschränken.\n\nDie Berufungskläger reichten ihre abgeänderten Rechtsbegehren ein, welche wie folgt lauten:\n\n1. Die Berufung der Berufungskläger A.________, B.________ und C.________ wird\ngutgeheissen und das angefochtene Urteil wird aufgehoben.\n\n2. Der Nachlass des F.________ sel. wird wie folgt geteilt:\n\n2.1. Erbengemeinschaft G.________ sel.\n\n2.1.1.Art. ababab GB Q.________ wird zum Anrechnungswert von CHF 481'500.00 der\nErbengemeinschaft G.________ sel. zugewiesen.\n\nDie auf diesem Grundstück lastende Hypothekarschuld von CHF 350'000.00 bei der\nAI.________ wird der Erbengemeinschaft G.________ sel. übertragen.\n\n2.1.2.Art. alalal GB Q.________ wird zum Anrechnungswert von CHF 450'000.00 der\nErbengemeinschaft G.________ sel. zugewiesen.\n\nArt. alalal GB Q.________ wird aus der Gesamtpfandhaft mit den Grundstücken Art. mmm\n(neu Art. akakak), nnn (neu Art. amamam), yyy (neu Art. ananan), zzz (neu Art. ananan), ppp\nund ooo, alle GB Q.________, entlassen.\n\n2.1.3.Der Saldo des Umlaufvermögens inklusive Fahrzeug Audi werden der Erbengemeinschaft\nG.________ sel. zugewiesen.\n\n2.2. A.________\nKantonsgericht KG\nSeite 12 von 114\n\nDie Art. mmm (neu Art. akakak), nnn (neu Art. amamam), yyy (neu Art. ananan), zzz (neu Art.\nananan) und ppp, alle GB Q.________, und Art. sss, ttt, uuu, vvv, www, alle GB X.________,\nwerden zum Anrechnungswert von CHF 1'050'000.00 A.________ zugewiesen.\n\nDie auf den Grundstücken Art. mmm (neu Art. akakak), nnn (neu Art. amamam), yyy (neu Art.\nananan), zzz (neu Art. ananan), ppp und ooo, alle GB Q.________, als Gesamtpfand lastende\nHypothekarschuld von CHF 529‘000.00 bei der AI.________ wird auf A.________ übertragen.\n\n2.3. B.________\n\nArt. ooo GB Q.________ wird B.________ zu ½ in Miteigentum zum Anrechnungswert\nvon CHF 24'010.00 zugewiesen.\n\nDer Miteigentumsanteil von ½ von B.________ an Art. ooo GB Q.________ wird aus der\nGesamtpfandhaft mit den Grundstücken Art. mmm (neu Art. akakak), nnn (neu Art. amamam), yyy\n(neu Art. ananan), zzz (neu Art. ananan) und ppp, alle GB Q.________, entlassen.\n\n2.4. C.________\n\nArt. ooo GB Q.________ wird C.________ zu ½ in Miteigentum zum Anrechnungswert\nvon CHF 24'010.00 zugewiesen.\n\nDer Miteigentumsanteil von ½ von C.________ an Art. ooo GB Q.________ wird aus der\nGesamtpfandhaft mit den Grundstücken Art. mmm (neu Art. akakak), nnn (neu Art. amamam), yyy\n(neu Art. ananan), zzz (neu Art. ananan) und ppp, alle GB Q.________, entlassen.\n\n2.5. E.________\n\n2.5.1.Art. rrr GB Q.________ wird E.________ zum Anrechnungswert von CHF 600'000.00\nzugewiesen.\n\nDie auf diesem Grundstück lastende Hypothekarschuld von CHF 310'000.00 bei der\nAI.________ wird auf E.________ übertragen.\n\n2.5.2.Der Erlös aus dem Verkauf der Eigentumswohnung in AD.________ von CHF 72'936.60 wird\nE.________ zugewiesen.\n\n"}